HLAVA V
PRÁVNÍ SKUTEČNOSTI
Díl 1
Právní jednání
Oddíl 1
Všeobecná ustanovení
§ 545
Právní jednání vyvolává právní následky, které jsou v něm vyjádřeny,
jakož i právní následky plynoucí ze zákona, dobrých mravů, zvyklostí a zavedené praxe
stran.
§ 546
Právně lze jednat konáním nebo opomenutím; může se tak stát výslovně
nebo jiným způsobem nevzbuzujícím pochybnost o tom, co jednající osoba chtěla projevit.
§ 547
Právní jednání musí obsahem a účelem odpovídat dobrým mravům i zákonu.
Podmínka
§ 548
(1) Vznik, změnu nebo zánik práv lze vázat na splnění podmínky. Je-li
zánik práva nebo povinnosti vázán na nemožnou podmínku, nepřihlíží se k ní.
(2) Podmínka je odkládací, závisí-li na jejím splnění, zda právní
následky jednání nastanou. Podmínka je rozvazovací, závisí-li na jejím splnění, zda
právní následky již nastalé pominou.
(3) Neplyne-li z právního jednání nebo jeho povahy něco jiného, má
se za to, že podmínka je odkládací.
§ 549
(1) K splnění podmínky se nepřihlíží, způsobí-li její splnění záměrně
osoba, která není oprávněna tak učinit a které je splnění podmínky na prospěch.
(2) Zmaří-li záměrně, aniž je k tomu oprávněna, splnění podmínky
strana, které je nesplnění podmínky na prospěch, považuje se podmínka za splněnou.
§ 550
Doložení času
Je-li k účinnosti právního jednání určena počáteční doba, použijí
se obdobně § 548 a 549 o odkládací podmínce. Omezí-li se účinnost právního jednání
konečnou dobou, použijí se obdobně § 548 a 549 o rozvazovací podmínce.
Zdánlivé právní jednání
§ 551
O právní jednání nejde, chybí-li vůle jednající osoby.
§ 552
O právní jednání nejde, nebyla-li zjevně projevena vážná vůle.
§ 553
(1) O právní jednání nejde, nelze-li pro neurčitost nebo nesrozumitelnost
zjistit jeho obsah ani výkladem.
(2) Byl-li projev vůle mezi stranami dodatečně vyjasněn, nepřihlíží
se k jeho vadě a hledí se, jako by tu bylo právní jednání od počátku.
§ 554
K zdánlivému právnímu jednání se nepřihlíží.
Oddíl 2
Výklad právních jednání
§ 555
(1) Právní jednání se posuzuje podle svého obsahu.
(2) Má-li být určitým právním jednáním zastřeno jiné právní jednání,
posoudí se podle jeho pravé povahy.
§ 556
(1) Co je vyjádřeno slovy nebo jinak, vyloží se podle úmyslu jednajícího,
byl-li takový úmysl druhé straně znám, anebo musela-li o něm vědět. Nelze-li zjistit
úmysl jednajícího, přisuzuje se projevu vůle význam, jaký by mu zpravidla přikládala
osoba v postavení toho, jemuž je projev vůle určen.
(2) Při výkladu projevu vůle se přihlédne k praxi zavedené mezi stranami
v právním styku, k tomu, co právnímu jednání předcházelo, i k tomu, jak strany následně
daly najevo, jaký obsah a význam právnímu jednání přikládají.
§ 557
Připouští-li použitý výraz různý výklad, vyloží se v pochybnostech
k tíži toho, kdo výrazu použil jako první.
§ 558
(1) V právním styku s podnikatelem se výrazu připouštějícímu různý
výklad přisoudí význam, jaký má v takovém styku pravidelně. Není-li však druhá strana
podnikatelem, musí ten, kdo se toho dovolává, prokázat, že druhé straně musel být
takový význam znám.
(2) V právním styku podnikatelů se přihlíží k obchodním zvyklostem
zachovávaným obecně, anebo v daném odvětví, ledaže to vyloučí ujednání stran nebo
zákon. Není-li jiné ujednání, platí, že obchodní zvyklost má přednost před ustanovením
zákona, jež nemá donucující účinky, jinak se může podnikatel zvyklosti dovolat, prokáže-li,
že druhá strana určitou zvyklost musela znát a s postupem podle ní byla srozuměna.
Oddíl 3
Forma právních jednání
§ 559
Každý má právo zvolit si pro právní jednání libovolnou formu, není-li
ve volbě formy omezen ujednáním nebo zákonem.
§ 560
Písemnou formu vyžaduje právní jednání, kterým se zřizuje nebo převádí
věcné právo k nemovité věci, jakož i právní jednání, kterým se takové právo mění
nebo ruší.
§ 561
(1) K platnosti právního jednání učiněného v písemné formě se vyžaduje
podpis jednajícího. Podpis může být nahrazen mechanickými prostředky tam, kde je
to obvyklé. Jiný právní předpis stanoví, jak lze při právním jednání učiněném elektronickými
prostředky písemnost elektronicky podepsat.
(2) Jedná-li více osob, vyžadují se jejich projevy na téže listině
při právním jednání, kterým se zřizuje nebo převádí věcné právo k nemovité věci,
anebo kterým se takové právo mění nebo ruší.
§ 562
(1) Písemná forma je zachována i při právním jednání učiněném elektronickými
nebo jinými technickými prostředky umožňujícími zachycení jeho obsahu a určení jednající
osoby.
(2) Má se za to, že záznamy údajů o právních jednáních v elektronickém
systému jsou spolehlivé, provádějí-li se systematicky a posloupně a jsou-li chráněny
proti změnám. Byl-li záznam pořízen při provozu závodu a dovolá-li se jej druhá strana
k svému prospěchu, má se za to, že záznam je spolehlivý.
§ 563
(1) Pokud v písemné formě právně jedná ten, kdo nemůže číst a psát,
ale je schopen seznámit se s obsahem právního jednání pomocí přístrojů či speciálních
pomůcek nebo prostřednictvím jiné osoby, kterou si zvolí, opatří listinu podpisem;
není-li s to se podepsat, učiní namísto podpisu před alespoň dvěma svědky na listině
rukou nebo jinak vlastní znamení, ke kterému jeden ze svědků připíše jméno jednajícího.
(2) O svědcích platí § 39 obdobně.
(3) Nelze-li postupovat podle odstavce 1, vyžaduje se k jednání osoby,
která nemůže číst a psát, forma veřejné listiny. Taková forma se vyžaduje i tehdy,
stanoví-li zákon, že projev vůle jednajícího musí být na listině napsán vlastní rukou.
Je-li toho jednající schopen, připojí na zápis o svém právním jednání vlastní znamení.
§ 564
Vyžaduje-li zákon pro právní jednání určitou formu, lze obsah právního
jednání změnit projevem vůle v téže nebo přísnější formě; vyžaduje-li tuto formu
jen ujednání stran, lze obsah právního jednání změnit i v jiné formě, pokud to ujednání
stran nevylučuje.
Oddíl 4
Soukromá listina a veřejná listina
Soukromá listina
§ 565
Je na každém, kdo se dovolává soukromé listiny, aby dokázal její
pravost a správnost. Je-li soukromá listina použita proti osobě, která listinu zjevně
podepsala, nebo proti jejímu dědici nebo proti tomu, kdo nabyl jmění při přeměně
právnické osoby jako její právní nástupce, má se za to, že pravost a správnost listiny
byla uznána.
§ 566
(1) Není-li soukromá listina podepsána, je na tom, kdo ji použil,
aby dokázal, že pochází od osoby, o níž to tvrdí.
(2) Má se za to, že písemnosti týkající se právních skutečností,
k nimž dochází při běžném provozu závodu, dokazují, dovolává-li se jich druhá strana
k svému prospěchu, co je v listině obsaženo a že listina byla vystavena v době na
ní uvedené; to platí i v případě, že listina nebyla podepsána.
Veřejná listina
§ 567
Veřejná listina je listina vydaná orgánem veřejné moci v mezích jeho
pravomoci nebo listina, kterou za veřejnou listinu prohlásí zákon; to neplatí, pokud
trpí takovými vadami, že se na ni hledí, jako by veřejnou listinou nebyla.
§ 568
(1) Je-li nějaká skutečnost potvrzena ve veřejné listině, zakládá
to vůči každému plný důkaz o původu listiny od orgánu nebo osoby, které ji zřídily,
o době pořízení listiny, jakož i o skutečnosti, o níž původce veřejné listiny potvrdil,
že se za jeho přítomnosti udála nebo byla provedena, dokud není prokázán opak.
(2) Zachycuje-li veřejná listina projev vůle osoby při právním jednání
a je-li jednajícím podepsána, zakládá to vůči každému plný důkaz o takovém projevu
vůle. To platí i v případě, že byl podpis jednajícího nahrazen způsobem, který stanoví
zákon.
§ 569
Byla-li veřejná listina pořízena, aby popřela dřívější veřejnou listinu
o právním jednání mezi týmiž osobami, nabývá vůči třetím osobám účinky, byl-li její
obsah zveřejněn ve veřejném seznamu, anebo byla-li třetí osobě předložena.
Oddíl 5
Právní jednání vůči nepřítomné osobě
§ 570
(1) Právní jednání působí vůči nepřítomné osobě od okamžiku, kdy jí
projev vůle dojde; zmaří-li vědomě druhá strana dojití, platí, že řádně došlo.
(2) Právní jednání nepůsobí vůči osobě, která není plně svéprávná,
dříve, než projev vůle dojde jejímu zákonnému zástupci nebo opatrovníkovi. Sleduje-li
se však právním jednáním poskytnout takové osobě jen právní výhodu, působí právní
jednání již od okamžiku, kdy je učiněno vůči této osobě.
§ 571
Dojde-li projev vůle změněn vlivem prostředků použitých tím, kdo jednal,
anebo jiných okolností nastavších během přepravy, posoudí se právní případ podle
ustanovení o omylu.
§ 572
Osoba jednající v písemné formě, může svůj projev vůle odvolat, dojde-li
odvolání druhé straně nejpozději současně s původním projevem vůle.
§ 573
Domněnka doby dojití
Má se za to, že došlá zásilka odeslaná s využitím provozovatele poštovních
služeb došla třetí pracovní den po odeslání, byla-li však odeslána na adresu v jiném
státu, pak patnáctý pracovní den po odeslání.
Oddíl 6
Neplatnost právních jednání
Všeobecná ustanovení
§ 574
Na právní jednání je třeba spíše hledět jako na platné než jako na
neplatné.
§ 575
Má-li neplatné právní jednání náležitosti jiného právního jednání,
které je platné, platí toto jiné právní jednání, pokud je z okolností zřejmé, že
vyjadřuje vůli jednající osoby.
§ 576
Týká-li se důvod neplatnosti jen takové části právního jednání, kterou
lze od jeho ostatního obsahu oddělit, je neplatnou jen tato část, lze-li předpokládat,
že by k právnímu jednání došlo i bez neplatné části, rozpoznala-li by strana neplatnost
včas.
§ 577
Je-li důvod neplatnosti jen v nezákonném určení množstevního, časového,
územního nebo jiného rozsahu, soud rozsah změní tak, aby odpovídal spravedlivému
uspořádání práv a povinností stran; návrhy stran přitom vázán není, ale uváží, zda
by strana k právnímu jednání vůbec přistoupila, rozpoznala-li by neplatnost včas.
§ 578
Chyby v psaní nebo v počtech nejsou právnímu jednání na újmu, je-li
jeho význam nepochybný.
§ 579
(1) Způsobil-li někdo neplatnost právního jednání, nemá právo namítnout
neplatnost nebo uplatnit z neplatného právního jednání pro sebe výhodu.
(2) Kdo způsobil neplatnost právního jednání, nahradí škodu z toho
vzniklou straně, která o neplatnosti nevěděla.
Hlavní důvody neplatnosti
§ 580
(1) Neplatné je právní jednání, které se příčí dobrým mravům, jakož
i právní jednání, které odporuje zákonu, pokud to smysl a účel zákona vyžaduje.
(2) Neplatné je právní jednání, pokud má být podle něho plněno něco
nemožného.
§ 581
Není-li osoba plně svéprávná, je neplatné právní jednání, ke kterému
není způsobilá. Neplatné je i právní jednání osoby jednající v duševní poruše, která
ji činí neschopnou právně jednat.
§ 582
(1) Není-li právní jednání učiněno ve formě ujednané stranami nebo
stanovené zákonem, je neplatné, ledaže strany vadu dodatečně zhojí. Zahrnuje-li projev
vůle současně více právních jednání, nepůsobí nedostatek formy vyžadované pro některé
z nich sám o sobě neplatnost ostatních.
(2) Není-li dodržena forma právního jednání ujednaná stranami, lze
neplatnost namítnout, jen nebylo-li již plněno. To platí i tehdy, vyžadují-li formu
určitého právního jednání ustanovení části čtvrté tohoto zákona.
Omyl
§ 583
Jednal-li někdo v omylu o rozhodující okolnosti a byl-li v omyl uveden
druhou stranou, je právní jednání neplatné.
§ 584
(1) Týká-li se omyl vedlejší okolnosti, kterou ani strany neprohlásily
za rozhodující, je právní jednání platné, ale osoba uvedená v omyl má vůči původci
omylu právo na přiměřenou náhradu.
(2) Bylo-li právně jednáno v omylu vyvolaném lstí, je právní jednání
neplatné, třebaže se omyl týká jen vedlejší okolnosti.
§ 585
Vyvolala-li omyl jednajícího osoba třetí, je právní jednání platné.
Měla-li však osoba, s níž se právně jednalo, na činu třetí osoby podíl, anebo o něm
věděla či alespoň musela vědět, považuje se i tato osoba za původce omylu.
Následky neplatnosti
§ 586
(1) Je-li neplatnost právního jednání stanovena na ochranu zájmu
určité osoby, může vznést námitku neplatnosti jen tato osoba.
(2) Nenamítne-li oprávněná osoba neplatnost právního jednání, považuje
se právní jednání za platné.
§ 587
(1) Kdo byl k právnímu jednání přinucen hrozbou tělesného nebo duševního
násilí vyvolávající vzhledem k významu a pravděpodobnosti hrozícího nebezpečí i k
osobním vlastnostem toho, jemuž bylo vyhrožováno, jeho důvodnou obavu, má právo namítnout
neplatnost právního jednání.
(2) Kdo přivedl jiného k právnímu jednání hrozbou nebo lstí, nahradí
vždy újmu z toho vzniklou.
§ 588
Soud přihlédne i bez návrhu k neplatnosti právního jednání, které
se zjevně příčí dobrým mravům, anebo které odporuje zákonu a zjevně narušuje veřejný
pořádek. To platí i v případě, že právní jednání zavazuje k plnění od počátku nemožnému.
Oddíl 7
Relativní neúčinnost
§ 589
(1) Zkracuje-li právní jednání dlužníka uspokojení vykonatelné pohledávky
věřitele, má věřitel právo domáhat se, aby soud určil, že právní jednání dlužníka
není vůči věřiteli právně účinné. Toto právo má věřitel i tehdy, je-li právo třetí
osoby již vykonatelné, anebo bylo-li již uspokojeno.
(2) Neúčinnost právního jednání dlužníka se zakládá rozhodnutím soudu
o žalobě věřitele, kterou bylo odporováno právnímu jednání dlužníka (odpůrčí žaloba).
§ 590
(1) Věřitel se může dovolat neúčinnosti právního jednání,
a) které dlužník učinil v posledních pěti letech v úmyslu zkrátit
své věřitele, byl-li takový úmysl druhé straně znám,
b) kterým dlužník v posledních dvou letech zkrátil své věřitele,
musel-li být druhé straně znám dlužníkův úmysl věřitele zkrátit, nebo
c) kterým byl věřitel zkrácen a k němuž v posledních dvou letech
došlo mezi dlužníkem a osobou jemu blízkou nebo které dlužník učinil ve prospěch
takové osoby, ledaže druhé straně v době, kdy se právní jednání stalo, dlužníkův
úmysl zkrátit věřitele znám nebyl a ani znám být nemusel.
(2) Věřitel se může dovolat neúčinnosti kupní nebo směnné smlouvy uzavřené
v posledním roce, musela-li druhá strana poznat v dlužníkově jednání mrhání majetkem,
kterým je dlužníkův věřitel zkracován.
§ 591
Neúčinnosti bezúplatného právního jednání dlužníka se může věřitel
dovolat tehdy, pokud k němu došlo v posledních dvou letech. To neplatí, jedná-li
se o
a) plnění povinnosti uložené zákonem,
b) obvyklé příležitostné dary,
c) věnování učiněné v přiměřené výši na veřejně prospěšný účel,
nebo
d) plnění, kterým bylo vyhověno mravnímu závazku nebo ohledům slušnosti.
§ 592
Stejně jako právní jednání uvedená v § 590 nebo 591 se posoudí i opomenutí,
kterým dlužník pozbyl majetkové právo nebo kterým jiné osobě vůči sobě vznik, zachování
nebo zajištění jejího práva majetkové povahy způsobil. To platí i tehdy, odmítl-li
dlužník dědictví, ledaže bylo předluženo.
§ 593
Vyhradí-li si věřitel dříve, než se jeho pohledávka stane vykonatelnou,
právo dovolat se neúčinnosti právního jednání tím, že výhradu prostřednictvím notáře,
exekutora nebo soudu oznámí tomu, vůči komu se neúčinnosti právního jednání může
dovolat, pak věřiteli lhůta k dovolání se neúčinnosti právního jednání neběží, dokud
se pohledávka vykonatelnou nestane.
§ 594
(1) Neúčinnosti právního jednání se lze dovolat proti tomu, kdo s dlužníkem
právně jednal, nebo kdo z právního jednání přímo nabyl prospěch, vůči jeho dědici
nebo vůči tomu, kdo nabyl jmění při přeměně právnické osoby jako její právní nástupce.
(2) Vůči jinému právnímu nástupci se lze neúčinnosti dovolat jen
tehdy, jestliže
a) právnímu nástupci musely být známy okolnosti, pro něž by se
věřitel mohl dovolat neúčinnosti právního jednání,
b) právní nástupce nabyl právo bezúplatně, anebo
c) je právním nástupcem osoba blízká, ledaže jí v době, kdy právo
po předchůdci nabyla, nemusely být známy okolnosti, pro něž by se věřitel mohl dovolat
neúčinnosti právního jednání.
§ 595
(1) Neúčinnost právního jednání zakládá věřitelovo právo domáhat se
uspokojení pohledávky i z toho, co neúčinným jednáním z dlužníkova majetku ušlo.
Není-li to dobře možné, náleží věřiteli odpovídající náhrada.
(2) Kdo je zavázán plnit, považuje se za nepoctivého držitele; jeho
dědic nebo jiný všeobecný právní nástupce však jen tehdy, jestliže mu musely být
známy okolnosti, pro něž by se věřitel mohl dovolat neúčinnosti právního jednání.
(3) Poctivý příjemce bezúplatného plnění uspokojí věřitele z tohoto
plnění v rozsahu, v němž jím byl obohacen. To neplatí, mohl-li se věřitel dovolat
neúčinnosti právního jednání, i kdyby se stalo za úplatu.
§ 596
Nabyla-li třetí osoba k věci, z níž by se věřitel mohl jinak domoci
uspokojení, takové právo, že se proti této osobě neúčinnosti dovolat nelze, má ten,
proti němuž se věřitel neúčinnosti právního jednání mohl dříve dovolat a za jehož
držby právo třetí osobě vzniklo, vůči věřiteli povinnost k náhradě škody.
§ 597
(1) Kdo má vůči věřiteli povinnost podle § 595 nebo 596, může se jí
zprostit uspokojením věřitelovy pohledávky za dlužníkem. Může tak učinit i předtím,
než se věřitel neúčinnosti dovolá.
(2) Kdo má vůči věřiteli povinnost podle § 595 nebo 596, může od dlužníka
požadovat vrácení vzájemného plnění nebo splnění pohledávky oživlé následkem toho,
že se věřitel dovolal neúčinnosti.
§ 598
Dovolává-li se neúčinnosti téhož právního jednání více věřitelů, nemůže
být od povinné osoby požadováno v souhrnu více, než stanoví § 595 a 596.
§ 599
(1) Dovolá-li se věřitel neúčinnosti právního jednání týkajícího se
věci zapsané ve veřejném seznamu, může spolu s předložením odpůrčí žaloby a důkazu
o jejím podání žádat orgán pověřený vedením takového seznamu, aby v něm poznamenal
dovolání se neúčinnosti právního jednání.
(2) Vyhoví-li soud žalobě, má rozsudek účinky i proti osobám, které
po provedení poznámky nabyly věc nebo právo k věci v takovém seznamu zapsané.
Díl 2
Právní události
§ 600
Všeobecné ustanovení
Zákon stanoví, která práva a které povinnosti vznikají, mění se nebo
zanikají z právních skutečností nezávislých na vůli osoby. Takový následek může též
určit ujednání stran.
Význam času
§ 601
(1) Nabývá-li se právo nebo vzniká-li povinnost v určitý den, nabude
se nebo vznikne počátkem toho dne; zaniká-li právo nebo povinnost v určitý den, zanikne
koncem toho dne. To neplatí, vylučuje-li to povaha právního případu.
(2) Podmiňuje-li zánik určitého práva vznik jiného práva ve vzájemné
návaznosti, nastává oboje v týž okamžik. Není-li ujednáno nebo stanoveno něco jiného,
nastane takový právní účinek koncem dne.
§ 602
Má-li se právo vykonat nebo povinnost splnit v určitý den nebo do určitého
dne, vyžaduje se, aby se tak stalo v obvyklou denní dobu, ledaže něco jiného plyne
ze zvyklostí, ze zavedené praxe stran, popřípadě ze zvláštních okolností případu.
§ 603
Práva a povinnosti zaniknou uplynutím doby, na kterou byly omezeny.
§ 604
Změna v osobě věřitele nebo dlužníka nemá vliv na běh doby nebo lhůty.
Počítání času
§ 605
(1) Lhůta nebo doba určená podle dnů počíná dnem, který následuje po
skutečnosti rozhodné pro její počátek.
(2) Konec lhůty nebo doby určené podle týdnů, měsíců nebo let připadá
na den, který se pojmenováním nebo číslem shoduje se dnem, na který připadá skutečnost,
od níž se lhůta nebo doba počítá. Není-li takový den v posledním měsíci, připadne
konec lhůty nebo doby na poslední den měsíce.
§ 606
(1) Polovinou měsíce se rozumí patnáct dnů a středem měsíce jeho patnáctý
den.
(2) Je-li lhůta nebo doba určena na jeden nebo více měsíců a část měsíce,
počítá se část měsíce naposled.
§ 607
Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním
dnem lhůty pracovní den nejblíže následující.
§ 608
Lhůta nebo doba určená v kratších časových jednotkách, než jsou dny,
se počítá od okamžiku, kdy začne, do okamžiku, kdy skončí.
Díl 3
Promlčení a prekluze
Oddíl 1
Promlčení
Pododdíl 1
Všeobecná ustanovení
§ 609
Nebylo-li právo vykonáno v promlčecí lhůtě, promlčí se a dlužník
není povinen plnit. Plnil-li však dlužník po uplynutí promlčecí lhůty, nemůže požadovat
vrácení toho, co plnil.
§ 610
(1) K promlčení soud přihlédne, jen namítne-li dlužník, že je právo
promlčeno. Vzdá-li se někdo předem práva uplatnit námitku promlčení, nepřihlíží se
k tomu.
(2) Jsou-li si strany povinny vrátit, co nabyly podle neplatné smlouvy
nebo ze zrušeného závazku, přihlédne soud k námitce promlčení, jen pokud by promlčení
mohla namítnout i druhá strana. To platí i v případě, že bylo plněno na základě zdánlivého
právního jednání.
§ 611
Promlčují se všechna majetková práva s výjimkou případů stanovených
zákonem. Jiná práva se promlčují, pokud to zákon stanoví.
§ 612
V případě práva na život a důstojnost, jméno, zdraví, vážnost, čest,
soukromí nebo obdobného osobního práva se promlčují jen práva na odčinění újmy způsobené
na těchto právech.
§ 613
Právo na výživné se nepromlčuje, práva na jednotlivá opětující se
plnění však promlčení podléhají.
§ 614
Nepromlčuje se vlastnické právo ani právo domáhat se rozdělení společné
věci, právo na zřízení nezbytné cesty a právo na vykoupení reálného břemene.
§ 615
(1) Je-li splnění dluhu zajištěno zástavním právem, nepromlčí se
zástavní právo dříve než pohledávka. Promlčení pohledávky nebrání zástavnímu věřiteli
v uspokojení ze zástavy.
(2) Zástavní právo se nepromlčí, dokud má zástavní věřitel movitou
zástavu u sebe, popřípadě dokud ji pro něho opatruje třetí osoba.
(3) Má-li věřitel zadržovací právo, použijí se odstavce 1 a 2 obdobně.
§ 616
Při poskytnutí jistoty převodem práva není promlčení pohledávky důvodem
pro zpětný převod práva osobě, která jistotu poskytla.
§ 617
(1) I po uplynutí promlčecí lhůty se strana může dovolat svého práva
při obraně proti právu uplatněnému druhou stranou, pokud se obě práva vztahují k
téže smlouvě nebo k několika smlouvám uzavřeným co do účelu v závislosti na sobě.
(2) I po uplynutí promlčecí lhůty se strana může dovolat svého práva
při započtení, pokud mohlo být k započtení přistoupeno kdykoli před uplynutím promlčecí
lhůty.
§ 618
Promlčí-li se právo zapsané ve veřejném seznamu nebo v rejstříku
zástav, vymaže z něj promlčené právo ten, kdo veřejný seznam nebo rejstřík zástav
vede, na návrh osoby, která má na výmazu právní zájem.
Počátek promlčecí lhůty
§ 619
(1) Jedná-li se o právo vymahatelné u orgánu veřejné moci, počne
promlčecí lhůta běžet ode dne, kdy právo mohlo být uplatněno poprvé.
(2) Právo může být uplatněno poprvé, pokud se oprávněná osoba dozvěděla
o okolnostech rozhodných pro počátek běhu promlčecí lhůty, anebo kdy se o nich dozvědět
měla a mohla.
§ 620
(1) Okolnosti rozhodné pro počátek běhu promlčecí lhůty u práva
na náhradu škody zahrnují vědomost o škodě a osobě povinné k její náhradě. To platí
obdobně i pro odčinění újmy.
(2) Okolnosti rozhodné pro počátek běhu promlčecí lhůty u práva
na náhradu škody způsobené vadou výrobku podle § 2939 zahrnují vědomost o škodě,
vadě a totožnosti výrobce.
§ 621
Okolnosti rozhodné pro počátek běhu promlčecí lhůty u práva na
vydání bezdůvodného obohacení zahrnují vědomost, že k bezdůvodnému obohacení došlo,
a o osobě povinné k jeho vydání.
§ 622
Jedná-li se o újmu na zdraví nezletilého, který není plně svéprávný,
počne promlčecí lhůta nejdříve běžet, až se nezletilý stane plně svéprávným. Nenabude-li
plné svéprávnosti, nepočne promlčecí lhůta běžet, dokud mu po dovršení zletilosti
nebude jmenován opatrovník.
§ 623
Při dílčích plněních dluhu počne promlčecí lhůta běžet u každého
dílčího plnění ode dne jeho dospělosti. Dospěje-li pro nesplnění některého dílčího
plnění celý dluh, počne pro celý dluh běžet promlčecí lhůta ode dne dospělosti nesplněného
dílčího plnění.
§ 624
U práva na vydání peněžních prostředků uložených na účtu nebo představujících
vklad počne promlčecí lhůta běžet ode dne, kdy smluvní závazek zanikl.
§ 625
U práva vzniklého z celkového zničení nebo ztráty dopravované věci
počne promlčecí lhůta běžet ode dne, kdy zásilka měla být příjemci doručena. Byla-li
však dopravovaná věc jen poškozena nebo byla-li doručena opožděně, počne promlčecí
lhůta běžet ode dne doručení zásilky.
§ 626
U práva na pojistné plnění počne promlčecí lhůta běžet za jeden
rok od pojistné události. To platí i v případě, kdy poškozenému vzniklo přímé právo
na pojistné plnění vůči pojistiteli, nebo v případě, kdy pojištěný uplatňuje vůči
pojistiteli úhradu toho, co poškozenému poskytl při plnění povinnosti nahradit škodu
nebo jinou újmu.
§ 627
Má-li být podle zvyklosti nebo podle praxe, kterou strany mezi
sebou zavedly, pohledávka vyrovnána na základě vyúčtování předkládaného koncem určitého
období, počne promlčecí lhůta běžet ode dne následujícího po konci období, kdy vyúčtování
mělo být předloženo.
§ 628
U práva, které musí být uplatněno nejprve u příslušné osoby, počne
promlčecí lhůta běžet ode dne, kdy u ní bylo právo takto uplatněno.
Pododdíl 2
Délka promlčecí lhůty
Obecná ustanovení
§ 629
(1) Promlčecí lhůta trvá tři roky.
(2) Majetkové právo se promlčí nejpozději uplynutím deseti let
ode dne, kdy dospělo, ledaže zákon zvlášť stanoví jinou promlčecí lhůtu.
§ 630
(1) Strany si mohou ujednat kratší nebo delší promlčecí lhůtu počítanou
ode dne, kdy právo mohlo být uplatněno poprvé, než jakou stanoví zákon, nejméně však
v trvání jednoho roku a nejdéle v trvání patnácti let.
(2) Je-li kratší nebo delší lhůta ujednána v neprospěch slabší
strany, nepřihlíží se k ujednání. Nepřihlíží se ani k ujednání kratší promlčecí lhůty,
jde-li o právo na plnění vyplývající z újmy na svobodě, životě nebo zdraví nebo o
právo vzniklé z úmyslného porušení povinnosti.
Zvláštní ustanovení
§ 631
Bylo-li právo zapsáno do veřejného seznamu, promlčí se za deset
let ode dne, kdy mohlo být vykonáno poprvé.
§ 632
Bylo-li do veřejného seznamu zapsáno právo, které může být vykonáváno
nepřetržitě nebo opakovaně, promlčí se, pokud není vykonáváno po dobu deseti let.
Bylo-li však do veřejného seznamu zapsáno právo, které se vykonává jen zřídka, vyžaduje
se, aby osoba, které právo náleží, měla v průběhu deseti let alespoň třikrát příležitost
je vykonat a nikdy je nevykonala; nevyskytne-li se v průběhu deseti let příležitost
právo vykonat třikrát, prodlužuje se promlčecí lhůta, dokud nebude využita žádná
ze tří příležitostí.
§ 633
(1) Brání-li osoba zavázaná z věcného břemene výkonu práva, promlčí
se věcné břemeno, pokud oprávněná osoba neuplatní své právo do tří let.
(2) Právo na jednotlivé plnění z reálného břemene se promlčuje
jako pohledávka.
§ 634
Právo požadovat, aby soud určil na základě smlouvy o smlouvě budoucí
obsah budoucí smlouvy, se promlčí za jeden rok od posledního dne lhůty, kdy měla
být budoucí smlouva uzavřena. To platí i v případě, že bylo ujednáno, že určitou
náležitost smlouvy určí třetí osoba nebo soud.
§ 635
(1) Jedná-li se o životní pojištění, promlčí se právo na pojistné
plnění za deset let.
(2) Právo na pojistné plnění z pojištění odpovědnosti se promlčí
nejpozději promlčením práva na náhradu škody nebo újmy, na kterou se pojištění vztahuje.
§ 636
(1) Právo na náhradu škody nebo jiné újmy se promlčí nejpozději
za deset let ode dne, kdy škoda nebo újma vznikla.
(2) Byla-li škoda nebo újma způsobena úmyslně, promlčí se právo
na její náhradu nejpozději za patnáct let ode dne, kdy škoda nebo újma vznikla. To
platí i v případě vzniku škody nebo újmy porušením povinnosti v důsledku úplatkářství
spočívajícího v nabídce, slibu nebo dání úplatku jiným než poškozeným nebo v přímém
či nepřímém vyžádání úplatku od poškozeného.
(3) Pro právo vzniklé z újmy na svobodě, životě nebo na zdraví
se odstavce 1 a 2 nepoužijí.
§ 637
Právo na náhradu škody způsobené vadou výrobku podle § 2939 se
promlčí nejpozději za deset let ode dne, kdy výrobce uvedl vadný výrobek na trh.
§ 638
(1) Právo na vydání bezdůvodného obohacení se promlčí nejpozději
za deset let ode dne, kdy k bezdůvodnému obohacení došlo.
(2) Bylo-li bezdůvodné obohacení nabyto úmyslně, promlčí se právo
na jeho vydání nejpozději za patnáct let ode dne, kdy k bezdůvodnému obohacení došlo.
§ 639
Uznal-li dlužník svůj dluh, promlčí se právo za deset let ode dne,
kdy k uznání dluhu došlo. Určí-li však dlužník v uznání i dobu, do které splní, promlčí
se právo za deset let od posledního dne určené doby.
§ 640
Právo přiznané rozhodnutím orgánu veřejné moci se promlčí za deset
let ode dne, kdy mělo být podle rozhodnutí plněno.
§ 641
Bylo-li v uznání dluhu nebo v rozhodnutí orgánu veřejné moci plnění
rozloženo na jednotlivá dílčí plnění, platí desetiletá promlčecí lhůta i pro tato
dílčí plnění a počíná běžet ode dne dospělosti každého dílčího plnění. Dospěje-li
nesplněním některého dílčího plnění celý dluh, počne promlčecí lhůta běžet ode dne
dospělosti nesplněného dílčího plnění.
§ 642
Byl-li dluh uznán nebo bylo-li právo přiznáno rozhodnutím orgánu
veřejné moci, neplatí desetiletá promlčecí lhůta pro úroky a pro ta opětující se
plnění, které dospěly po uznání dluhu nebo po přiznání práva.
§ 643
(1) Přešla-li povinnost na dědice, skončí promlčecí lhůta nejdříve
uplynutím šesti měsíců ode dne, kdy bylo dědici nabytí dědictví potvrzeno.
(2) Byla-li právnická osoba obnovena, skončí jejím věřitelům promlčecí
lhůta nejdříve uplynutím šesti měsíců ode dne, kdy byl zápis právnické osoby ve veřejném
rejstříku obnoven.
§ 644
Splní-li věřiteli dluh za dlužníka zástavní dlužník, nepromlčí
se jeho právo vůči dlužníku dříve než za šest měsíců po splnění dluhu.
Pododdíl 3
Běh promlčecí lhůty
§ 645
Vyžaduje-li se, aby osoba měla zákonného zástupce nebo opatrovníka,
počne promlčecí lhůta běžet ohledně práva takové osoby nebo ohledně práva proti ní
až ode dne, kdy zákonného zástupce nebo opatrovníka získá. Již započatá lhůta běží
dále, avšak neskončí dříve, než uplyne jeden rok po odpadnutí překážky.
§ 646
Mezi manžely nepočne promlčecí lhůta běžet ani neběží, dokud manželství
trvá. To platí obdobně i pro práva mezi osobami žijícími ve společné domácnosti,
mezi zastoupeným a zákonným zástupcem, opatrovancem a opatrovníkem nebo mezi poručencem
a poručníkem.
§ 647
V případě uzavření dohody o mimosoudním jednání věřitele a dlužníka
o právu nebo o okolnosti, která právo zakládá, počne promlčecí lhůta běžet poté,
co věřitel nebo dlužník výslovně odmítne v takovém jednání pokračovat; počala-li
promlčecí lhůta běžet již dříve, po dobu jednání neběží.
§ 648
Uplatní-li věřitel v promlčecí lhůtě právo u orgánu veřejné moci
a pokračuje-li řádně v zahájeném řízení, promlčecí lhůta neběží. To platí i o právu
již vykonatelném, pokud byl pro ně navržen výkon rozhodnutí nebo navrženo nařízení
exekuce.
§ 649
Uplatní-li věřitel u orgánu veřejné moci vzájemné právo a vztahují-li
se obě práva k téže smlouvě nebo k několika smlouvám uzavřeným co do účelu v závislosti
na sobě, přestává běžet promlčecí lhůta dnem, kdy bylo zahájeno řízení ohledně toho
práva, proti němuž vzájemné právo směřuje. V ostatních případech přestává promlčecí
lhůta běžet dnem, kdy bylo vzájemné právo uplatněno.
§ 650
Promlčecí lhůta neběží po dobu, kdy se věřiteli hrozbou brání právo
uplatnit. To platí i v případě, když věřitel právo neuplatnil, jsa dlužníkem nebo
osobou dlužníku blízkou lstivě uveden v omyl.
§ 651
Promlčecí lhůta neběží po dobu, dokud trvá vyšší moc, která věřiteli
v posledních šesti měsících promlčecí lhůty znemožnila právo uplatnit.
§ 652
Pokračuje-li běh promlčecí lhůty po odpadnutí některé z překážek
uvedených v § 646 až 651, neskončí promlčecí lhůta dříve než za šest měsíců ode dne,
kdy začala znovu běžet.
Pododdíl 4
Obnovení nároku a běh nové promlčecí lhůty
§ 653
(1) Bylo-li právo již promlčeno a uznal-li dlužník svůj dluh, nárok
se obnoví a počne běžet nová promlčecí lhůta ode dne, kdy k uznání dluhu došlo. Určí-li
však dlužník v uznání i dobu, do které splní, promlčí se právo za deset let od posledního
dne určené doby.
(2) Bylo-li právo, ačkoli bylo již promlčeno, přiznáno rozhodnutím
orgánu veřejné moci, použije se odstavec 1 obdobně.
Oddíl 2
Prekluze
§ 654
(1) Nebylo-li právo vykonáno ve stanovené lhůtě, zanikne jen v případech
stanovených zákonem výslovně. K zániku práva soud přihlédne, i když to dlužník nenamítne.
(2) Ustanovení tohoto zákona o běhu promlčecí lhůty platí obdobně i
pro prekluzivní lhůtu.
Žádné komentáře:
Okomentovat